ST国华: 中兴财光华会计师事务所(特殊普通合伙)关于深圳证券交易所《关于对深圳国华网安科技股份有限公司2022年年报的问询函》的回复
发布日期: 2023-06-13 21:45:44 来源: 证券之星

         中兴财光华会计师事务所(特殊普通合伙)


(资料图片仅供参考)

  关于深圳证券交易所《关于对深圳国华网安科技股份有限公司

深圳证券交易所公司管理部:

   根据贵部于 2023 年 5 月 10 日下发的《关于对深圳国华网安科技股份有限

公司 2022 年年报的问询函》(公司部年报问询函〔2023〕第 95 号)的要求,我

们作为深圳国华网安科技股份有限公司(以下简称“国华网安”或“公司”)审

计机构,现回复如下:

于上市公司股东的净利润-59,516.28 万元,同比下降 16.90%。根据业务类型,

移动网络安全业务、应急业务分别实现营业收入 8,494.58 万元、8,062.90 万,

分别同比下降 55.70%、增长 13.65%;各季度,实现营业收入金额分别为 1,126.37

万元、1,139.90 万元、6,156.23 万元、8,223.83 万元,分别同比下降 69.17%、

  (1)2022 年第一季度和第二季度,你公司主营业务收入较上年同期大幅下

降的原因;并结合 2021 年第四季度主营业务收入确认情况,包括但不限于客户

名称、金额、确认依据、主要合同条款、期后回款情况等,说明是否存在跨期确

认收入的情况。

  【年审会计师核查意见】

   执行的核查程序:①了解和评估管理层与收入确认相关的关键内部控制的设

计和运行是否有效,并测试其执行情况;

   ②检查合同、发票、银行单据、实施资料、验收资料等,以检查收入确认是

否符合企业会计准则的规定;

   ③通过公开网络查询主要客户的工商信息,确认是否存在销售产品、销售额

与客户信息不匹配的情况,关注客户与公司是否存在关联关系;

  ④对重要客户执行访谈程序,核查销售的真实性,进一步调查是否存在潜在

关联方;

  ⑤对于收入选取样本进行截止性测试,针对资产负债表日前后记录的收入交

易,选取样本,核对合同、实施资料、验收资料等支持性文件,以评价收入是否

被记录于恰当的会计期间;

  ⑥结合公司以前年度及同行业公司各季度收入确认情况分析公司第 四季度

集中验收的合理性;

  ⑦结合应收账款的函证程序评价收入的真实性和准确性。

  通过执行以上核查程序,我们未发现跨期确认收入的情况。

 (2)分别列示移动网络安全业务、应急业务前五大客户名称、收入金额、签

订合同金额、收入确认依据、关联关系等;与 2021 年度相比是否发生较大变化,

如有,请具体说明。

 【年审会计师核查意见】

  执行的核查程序:①了解和评估管理层与收入确认相关的关键内部控制的设

计和运行是否有效,并测试其执行情况;

  ②检查合同、发票、银行单据、实施资料、验收资料等,以检查收入确认是

否符合企业会计准则的规定;

  ③通过公开网络查询主要客户的工商信息,确认是否存在销售产品、销售额

与客户信息不匹配的情况,关注客户与公司是否存在关联关系;

  ④对重要客户执行访谈程序,核查销售的真实性,进一步调查是否存在潜在

关联方;

  ⑤对于收入选取样本进行截止性测试,针对资产负债表日前后记录的收入交

易,选取样本,核对合同、实施资料、验收资料等支持性文件,以评价收入是否

被记录于恰当的会计期间;

  通过执行以上核查程序,我们认为移动网络安全业务前五大客户、收入金额、

签订合同金额较 2021 年度相比显著下降,但收入确认依据、关联关系等未发生

变化;应急业务前五大客户的名称与 2021 年度发生较大变化,但经过穿透后的

最终用户未发生实质性变化,收入金额、签订合同金额、收入确认依据、关联关

系等未发生变化。

 (3)移动网络安全业务收入大幅下滑的具体原因、影响程度、与主要客户的

合作时间、是否有稳定的合作关系,结合目前在手订单情况,说明该业务收入是

否持续下滑。

 【年审会计师核查意见】

  执行的核查程序:①对管理层、业务人员、财务人员执行访谈和沟通程序,

以了解 2022 年度移动网络安全业务收入大幅下滑的原因;②了解销售政策是否

存在变化,与主要客户的关系是否存续; ③通过获取 2023 年 1-4 月未审报表等

方式了解期后经营、收款情况等情况;④将 2023 年度数据与上年同期数据进行

比较以分析移动网络安全业务收入是否大幅下滑。

  通过执行以上程序,我们认为移动网络安全业务的销售政策与 2022 年度未

发生重大变化,公司保持了与主要客户的合作关系,预计 2023 年度的移动网络

安全业务收入在 2022 年度的基础上不会大幅下滑。

 (4)应急业务毛利率仅为 9.90%,较上年减少 59.02%;请结合主营业务成本

构成等情况,详细分析应急业务毛利率大幅下降的原因及合理性。

 【年审会计师核查意见】

  执行的核查程序:①对管理层、业务人员、财务人员执行访谈和沟通程序;

②选取部分客户执行访谈程序; ③对 2022 年度主要客户、重大合同的合同条款

与 2021 年度进行对比;④结合 2022 年度宏观经济情况、应急业务客户资金情况

以分析应急业务毛利率下降的合理性。

  通过执行以上程序,我们认为,应急业务毛利率大幅下滑一方面是因为公司

减少资金垫付,延长供应商的付款周期,让渡部分利润;另一方面是因为销售业

务的具体构成发生变化,硬件占比上升,而硬件的毛利率较低;此外,受宏观经

济环境的影响,客户资金紧张及市场竞争加剧共同导致应急业务的综合毛利率大

幅下降。

  (5)主营业务成本构成中,各项业务人工成本为 0。请合主营业务成本构成、

各业务之间的分摊方法等,说明成本核算方式,2022 年年报中营业成本及构成

项目的列报金额是否真实、准确、完整。

  【年审会计师核查意见】

  执行的核查程序:①通过访谈人力资源部、财务部等相关人员了解公司人员

构成、职工薪酬核算等情况并执行分析程序;

  ②检查与运维相关的制度,了解运维工作的内容及运维人员构成;

  ③检查应急业务和网络安全业务成本构成;

  ④核查运维人工支出连续大幅下降的原因,分析其合理性。

  通过执行上述审计程序,我们认为 2022 年营业成本及构成遵循了重要性、

审慎性原则,核算符合《企业会计准则第 1 号-存货》的规定。

元、1,227.13 万元。2022 年末,你公司应收账款账面余额 48,380.38 万元,其

中,按组合计提坏账准备的应收账款金额为 45,407.17 万元,坏账准备计提比例

为 33.26%,按单项计提坏账准备的应收账款金额为 2,973.20 万元,已全额计提

减值准备。请你公司补充说明以下内容:

 (1)结合所处行业特征、销售模式、历史坏账比例、账龄、同行业可比公司

情况等,说明应收账款组合坏账计提比例是否充分、合理,列示上述应收账款的

主要客户名称、确认收入金额、交易是否具有商业实质、关联关系、款项无法收

回的具体原因及你公司采取的追偿措施。

 【年审会计师核查意见】

  执行的核查程序:①对内部控制的设计和运行有效性进行了评估和测试;

  ②获取公司应收账款余额明细表及账龄分析表,分析期末余额的合理性,检

查应收账款逾期及回款情况;

  ③通过公开网络查询客户工商信息;

  ④分析公司对应收款项坏账准备会计估计的合理性,对于按信用风险组合计

提坏账的应收款项,结合信用风险特征、账龄分析、预期信用损失率的确定,并

结合函证和期后回款情况,评价管理层对应收款项坏账准备计提的充分性及合理

性;

  ⑤获取同行业可比公司的财务数据,分析坏账准备计提比例与同行业公司是

否有重大差异。

  通过执行以上核查程序,我们认为公司应收账款坏账准备的计提充分、合理。

 (2)其他应收款明细中货款金额为 2,592.96 万元,期初金额为 0;根据账

龄分类,一年以内的其他应收款金额为 1,523.02 万元 。请说明上述货款的性

质、欠款方、形成原因、账龄,其他应收款的披露内容是否真实、准确,前后不

一致的原因。如出现错误,请进行补充更正。

 【年审会计师核查意见】

  执行的核查程序:①对内部控制的设计和运行有效性进行评估和测试;

  ②获取其他应收款余额明细表、账龄分析表,了解款项形成的原因、性质及

余额的合理性等;

  ③通过公开网络查询债务人工商信息;

  ④核查预付账款转入其他应收款的原因并收集相关的证明材料。

  通过执行以上程序,我们认为其他应收款中货款的披露内容真实、准确,与

期初不一致是因 2022 年度将不再符合预付性质的货款由预付账款调至其他应收

款所致。

万元,分别较期初增长 3.40%、323.90%。请你公司补充说明以下内容:

 (2)2021 年及 2022 年,预付账款前五名对象的情况,包括但不限于单位名

称、基本情况、金额、预付原因、预付时间、结转情况及是否与合同约定一致、

关联关系等、截至回函日的交付情况、尚未结转的原因及预计结转时间。

 【年审会计师核查意见】

  执行的核查程序:①通过与管理层、业务人员、财务人员沟通和访谈的方式

了解预付账款形成的原因并分析其合理性;

  ②获取与预付账款相关的合同、实施资料,了解项目目前的情况;

  ③通过公开网络查询供应商与公司与董监高是否存在关联关系。

  ④向重要的欠款方发函确认欠款的真实性和准确性。

  通过执行以上核查程序,我们未发现预付账款前五名对象与公司存在关联关

系,因对应项目未完成交付,上述预付账款不具备结转成本的条件,待交付完成

后按规定转入相应项目的成本。

  (3)上述预付账款是否构成关联方非经营性资金占用你公司资金的情形。

  【年审会计师核查意见】

  执行的核查程序:①对内部控制的设计和运行有效性进行评估和测试;

  ②通过与管理层、业务人员、财务人员沟通和访谈的方式了解预付账款形成

的原因并分析其合理性;

  ③获取与预付账款相关的合同、实施资料,了解项目目前的情况;

  ④通过公开网络查询供应商与公司与董监高是否存在关联关系。

  通过执行核查程序,我们认为上述预付业务款是公司履行销售合同的组成部

分,具有真实交易背景和商业实质,未发现预付对象非经营性资金占用的情形。

容、金额,上述现金流量表科目的列报是否符合《企业会计准则》的规定。请年

审会计师核查并发表明确意见。

  【年审会计师核查意见】

  经核查,公司将购买和赎回短期理财产形成的资金流计入“支付其他与投资

活动有关的现金”和“收到其他与投资活动有关的现金”项目,列报与上年保持

一致,符合《企业会计准则第 31 号—现金流量表》规定。

风险警示。导致否定审计意见的事项为商誉减值、收入截止、员工薪酬及采购等

方面相关内控存在重大缺陷。2022 年,你公司内部控制审计报告为标准无保留

意见。

 (1)请年审会计师结合 2022 年度审计情况,说明上述内部控制于 2022 年

度是否得到有效执行以及执行的审计程序。

 【年审会计师核查意见】

  执行的核查程序:①通过访谈、获取内控制度等方式了解公司的内部控制情

况并初步评价内部控制的健全性;

  ②通过执行穿行测试及控制测试了解内控制度执行情况;

  ③与管理层、治理层沟通 2021 年内控缺陷整改情况及 2022 年度内控运行情

况;

  ④针对导致 2021 年度内部控制审计报告否定意见的事项获取 2022 年度修

订后的内部控制制度,并测试其是否得到有效执行。

  通过执行以上程序,我们认为:

  ①商誉减值相关内控缺陷在 2022 年度已消除

情形,商誉减值相关内控缺陷 2022 年度已消除。

  ②收入截止相关内控缺陷 2022 年度已消除

导致定期报告与业绩预告出现重大偏差的情形,收入截止相关内控缺陷 2022 年

度已消除。

  ③员工薪酬及采购相关的内控重大缺陷 2022 年度已消除

同,进而影响费用的完整性和准确性的情形,员工薪酬及采购相关内控缺陷 2022

年度已消除。

  综上,导致 2021 年度内部控制审计报告否定意见的事项 2022 年度已消除,

且 2022 年度在所有重大方面保持了有效的内部控制,故我们出具了标准无保留

意见的内部控制审计报告。

(本页无正文,为《中兴财光华会计师事务所(特殊普通合伙)关于深圳证券交

易所《关于对深圳国华网安科技股份有限公司 2022 年年报的问询函》的回复》

之盖章页)

                中兴财光华会计师事务所 (特殊普通合伙)

                            年   月   日

查看原文公告

关键词:

推荐内容